(兩會訪談)專訪港區(qū)全國政協(xié)委員高永文 “把脈”疫后大灣區(qū)醫(yī)療發(fā)展

　　中新社香港2月27日電 題：專訪港區(qū)全國政協(xié)委員高永文 “把脈”疫后大灣區(qū)醫(yī)療發(fā)展

　　中新社記者 韓星童

　　卸下香港特區(qū)政府食物及衛(wèi)生局局長一職，高永文于2018年出任港區(qū)全國政協(xié)委員，從那時起，他所關注的議題大多圍繞粵港澳大灣區(qū)醫(yī)療發(fā)展，以及為香港在其中找到合適位置。

　　又一年全國兩會召開在即，疫情陰霾未散。高永文拿著一疊剛影印好的文件走進辦公室，接受中新社專訪。文件上寫有他的兩會新提案，密密麻麻的文字中加粗標出的是三個主要建議。這一回，他從疫情里獲取了些新啟發(fā)，看到了疫后大灣區(qū)醫(yī)療發(fā)展的另一些可能性。

　　香港疫情在農歷新年假期后趨向平靜，高低徘徊的確診數字警告潛在的反復風險仍存在。“對于用疫苗幫助香港更有效控制疫情，將會是人大代表、政協(xié)委員們關注的重點。”高永文預計，有委員或會建議中央批準其他兩款國產疫苗供港等。

　　過去多年在特區(qū)政府及醫(yī)院管理局(醫(yī)管局)工作的經歷，令高永文更易透視疫情背后醫(yī)療體系所蒙受的沖擊。有時沖擊亦是契機，可反思制度，“在這時我們可以看到，公共醫(yī)療體系在應對重大公共衛(wèi)生事件中的角色非常重要。”這是疫情得以在內地和香港相對受控的關鍵所在。與之相反，美國抗疫實例則足以佐證，私營為主的醫(yī)療體系很難配合國家疫情控制策略。

　　“但如果只有公營醫(yī)療服務，沒有強有力或有質量的私營醫(yī)療系統(tǒng)，則又欠缺平衡。”當公立醫(yī)院全力投入抗疫，或會暫停非緊急服務，而慢性病或輕癥患者，考慮到公立醫(yī)院接收大量確診病人、實施嚴格感染控制措施，也會因此卻步。公私營醫(yī)療體系并駕齊驅、相輔相成，高永文相信，香港已為大灣區(qū)率先作出示范。

　　國務院總理李克強2019年5月主持召開國務院常務會議，部署進一步推動社會辦醫(yī)持續(xù)健康規(guī)范發(fā)展，增加醫(yī)療服務供給、促進民生改善。高永文認為，這可見國家相關政策已出臺，大灣區(qū)內民營醫(yī)療機構數目亦不少，但民眾就醫(yī)習慣卻一時難改變，氣氛尚未形成，“大部分人還是習慣到三甲醫(yī)院掛號，找名醫(yī)看診，包括專科，甚至是普通疾病。”除此之外，私營醫(yī)療爭取醫(yī)療保險覆蓋難，商業(yè)醫(yī)療保險發(fā)展又滯后，雙雙拖慢了大灣區(qū)內地城市私營醫(yī)療發(fā)展步伐。

　　因此，建議中央政府出臺相應措施鼓勵、推動商業(yè)醫(yī)療保險發(fā)展，便是高永文的第一項提案。

　　至于其余兩項提議，則與大灣區(qū)內中醫(yī)發(fā)展有關。高永文將中西醫(yī)結合而成的醫(yī)療力量，形容為“抗擊疫情非常重要的一環(huán)”。

　　內地經驗可見，在疫情暴發(fā)早期的湖北，乃至近期的河北，中醫(yī)治療都起到相應作用，“一些醫(yī)學報告顯示，中西醫(yī)結合治療，特別在可減低使用藥效較強的西藥方面，成效明顯，也可減低確診病人由輕癥轉重癥的機會。”高永文說。

　　在香港，醫(yī)管局也為在亞洲國際博覽館社區(qū)治療設施留醫(yī)的病人提供免費中醫(yī)診療服務。

　　事實上，中醫(yī)投入抗疫，早在2003年SARS疫情期間已有實踐。高永文記得，其時廣東省中醫(yī)院曾派2名中醫(yī)專家來港支援，“他們跟香港西醫(yī)一起，到公立醫(yī)院ICU去診治SARS重癥病人。”隨后醫(yī)療報告指出，中醫(yī)結合療法有效減少使用激素的劑量，這意味著，病人出現副作用的機會也相應減少。

　　當近年國家致力于推動中醫(yī)國際化、現代化，香港是時候憑藉自身優(yōu)勢，對這一目標有所貢獻。“香港教育模式、語言跟世界接軌，可透過創(chuàng)新方法、資訊科技平臺等舉辦中醫(yī)研討會、培訓課程。”這給予高永文信心，若在香港設中醫(yī)藥人才培訓中心，將更具吸引力。

　　中藥材又是中醫(yī)發(fā)展的另一環(huán)，“全球中藥原材料供應大部分來自內地。”藥材生產鏈存在不少問題，包括農業(yè)制作、運輸儲存、質量控制等是否符合國際標準。高永文從問題中看到機遇，衛(wèi)生署早前成立政府中藥檢測中心，在這一方面已有基礎。他建議，“那可以在香港設立一站式中藥材采購平臺，在大灣區(qū)內地城市成立物流中心，兩者配合。”從而在質量檢測方面加以把關，增強各國采購信心。(完)