來源：中國日報網

　　前兩天新聞發布會CNN記者對中醫治療新冠肺炎提出了各種質疑。

　　實際上，在他提問之前，我也和一個外國朋友吵了一小架，因為他認為使用了CT之后，就不能叫中醫。

　　按照這種邏輯，英語里頭借用了很多中國詞匯，toufu, chow-mein， kongfu 那英語應該改名叫中文唄。

　　此外，中藥材里面還有胡蘿卜、沉香、沒藥，更加應該改名叫中醫醫學。

　　中國文化的一個特點包容性，但是仍然保留其自身的特質，比如以和為貴，崇中尚和等。這也是中醫治病的基本思路----一切以病人健康為考慮，而不是去殺滅病毒。

　　也因此，在沒有特效藥的情況下，中醫用另外一種思路，在本次抗擊新冠肺炎疫情中，做出了突出貢獻。因為消滅敵人，不是只有正面進攻一條路，也可以迂回包抄。

　　中醫認為人體是一個整體，各個系統相互影響，這次新冠肺炎病人大多伴有消化道癥狀。中醫認為肺與大腸相表里，關系密切。所以中醫通過健脾、通大便等方式進行治療，使有害物質排出體內，保護消化系統，讓消化系統及時恢復，病人吃飯多了，疾病就恢復的快。

　　從張伯禮、仝小林、黃璐琦等三位院士坐鎮武漢，到全國4000余中醫醫護人員支援湖北。

　　金銀潭醫院、湖北省中西醫結合醫院還有江夏方艙醫院，是我去的最多的醫院，也是大量中醫人戰斗的地方。

　　就在今天下午，純中醫管理的江夏方艙醫院休艙。2月14日開艙，3月10日休艙，共收治病人564人，治愈392人。

　　中醫做出了這么多貢獻。為啥還會被這么多人質疑呢?

　　不談外界因素，從中醫自身角度看，的確存在失語的問題。我們自己沒有把中醫診療邏輯，用老百姓聽得懂的話說清楚，講明白。

　　為什么講不明白呢?

　　因為中醫到中國大眾，再到世界各國人民，中間至少隔了三座大山：從古代漢語到現代普通話，從醫學術語到生活科普，從中國到世界。

　　這三座大山，每一座都不好跨越，何況三座大山還都要跨越。

　　首先，古漢語到現代普通話。

　　中醫典籍都是古文，即使對中醫專業人員，醫古文讀起來非常上頭和催眠。如果不能把陰陽、寒熱、經絡等用普通話翻譯出來，那么老百姓始終都是云里霧里。

　　其次，醫學術語到生活科普。

　　這一點，中醫有天然靠近老百姓的優勢。因為中醫源于中國傳統文化。我們可能日用而不知。

　　比如本次中醫治療新冠，仝小林院士給病毒命名為寒濕疫，就非常得通俗易懂。老百姓一看就明白，要注意保暖，保持干燥，注意防傳染。

　　最后，從中國到世界。

　　這個問題至少涉及中國文化的國際傳播，還有中醫邏輯的國際傳播，是非常非常具有挑戰性的工作。

　　好在以中醫為代表的傳統醫學，在2019年初已經被WHO納入《國際疾病分類》目錄，中國中醫科學院的圖呦呦先生此前也獲得了諾貝爾獎。

　　更早之前，WHO已經組織人力把針灸等科目翻譯成了英文，方便海外大眾使用。聽說，美國針灸師聯合會領導一水兒的猶太人。

　　剛剛在歐美執業的中醫師朋友反饋，以板藍根為代表的中藥，從3月初已經賣斷貨了。

　　看來，在中醫能否治療新冠上，存在兩個輿論場。一個是以CNN為代表各種質疑，另一個是大眾在用腳投票。

　　路不好走，但是不能不走。

　　因為失語就要挨罵。這一點在這次中醫治療新冠的過程中，體現得淋漓盡致。

　　客觀的說，健康傳播health communication 一直到2000年之后才傳入中國，目前也只有北京大學新聞學院開了健康傳播專業的研究生。

　　中醫健康傳播 TCM health communication 雖然一直都在進行，但是絕大部分都是中醫專業人士在做，更多是從學術視角，而非大眾視角開展。

　　這么做的后果是，大眾始終處于懵懂狀態。我在采訪痊愈出院的新館病人中，基本都吃了中藥。但是能說清楚中藥療效的寥寥無幾。

　　更有甚者，治療之前百般排斥，治好之后，強調是自愈。

　　印度一位學者寫了一本書《醫療與帝國》，講英國殖民毀掉了印度的傳統醫學阿育吠陀。雖然國家的殖民已經結束，但是西方醫學對亞洲思想的殖民仍然沒有解除。而且這種頭腦中的斗爭更加兇險，因為時間太久以至于很多本族人忘記了自身文化的根源。

　　中醫命名這種疾病為寒濕疫，就是在重新建立中國自身的健康話語體系的開始，也是建立中醫自信、中國文化自信的過程。

　　武漢的戰役已接近尾聲，而這場頭腦中的戰疫，剛剛開始。

　　我聽說，學習外語有助于大腦健康，防止老年癡呆。

　　但是如果學會了外語，就要全部丟掉自己的母語。是不是提前進入了老年癡呆呢?